Julgamento político de Trump começa nesta terça no Senado dos EUA

 

O ex-presidente republicano é acusado de incitamento à insurreição, após pedir aos simpatizantes que "lutassem como o inferno", antes de invasão ao Capitólio. Advogados pedem a anulação do processo

Foto Jornal NH

Com quatro horas de debates sobre a constitucionalidade e a apresentação das regras na exposição final ante os senadores, os promotores consideraram “esmagadora” a evidência da culpa de Trump. “Ele não tem desculpa ou defesa válida para suas ações. (…) Seu incitamento à insurreição contra o governo dos Estados Unidos (…) é o mais grave crime constitucional já cometido por um presidente”, afirmam.

Em um dossiê de 78 páginas, os advogados de Trump, por sua vez, alegam ser “simplesmente absurdo” responsabilizá-lo pela invasão ao Capitólio e denunciam um “teatro político”. “Estão pedindo ao Senado que faça algo patentemente ridículo: julgar um cidadão comum em um processo que visa removê-lo de um cargo que não mais ocupa”, escreveram. “A ata de acusação apresentada pela Câmara é inconstitucional por uma série de razões, e bastaria uma única para declará-la imediatamente nula.” Os promotores reagiram e classficaram de “totalmente sem mérito” as afirmações da defesa. Segundo Chuck Schumer, líder da maioria democrata no Senado, “todas as partes concordaram com uma estrutura que garantirá um julgamento de impeachment justo e honesto do ex-presidente”.

Brian Kalt, professor de direito da Universidade Estadual de Michigan, explicou ao Correio que, os gerentes de impeachment da Câmara dos Representantes apresentarão o caso sobre a questão jurisdicional. “Deputados que atuam em função similar à dos promotores, eles alegarão que o julgamento de Trump poderá continuar, mesmo ante o fato de o republicano estar fora do cargo. Também argumentarão que o Senado possui jurisdição para julgar Trump. Creio que os gerentes do impeachment terão a maioria a favor da jurisdição, o que permitirá que o julgamento prossiga pelo resto da semana”, disse o especialista em impeachment.

Advogado de Trump durante o primeiro processo de impeachment, entre dezembro de 2019 e fevereiro de 2020, Alan Dershowitz admitiu que o ex-presidente errou o tom do discurso de 6 de janeiro passado, antes da invasão ao Capitólio. “No entanto, Trump estava protegido pela Primeira Emenda. Ele não incitou a violência, mas apelou às pessoas que protestassem pacífica e patrioticamente. A maioria dos simpatizantes que escutou o discurso não se dirigiu ao Congresso. Aliás, muito poucas invadiram o prédio e causaram danos ou atos de violência”, afirmou.

“O impeachment de um ex-presidente, por conta de um discurso protegido pela Constituição, é totalmente inválido e perigoso. Isso criaria um terrível precedente, que poderia assombrar os democratas no futuro. Isso também enfraqueceria as liberdades de expressão e de reunião.” Alan Dershowitz, advogado de Trump durante o primeiro processo de impeachment e professor da Faculdade de Direito da Universidade de Harvard.

“Não parece haver votos suficientes, no Senado, para condenar Donald Trump. Seria necessária a maioria de dois terços dos congressistas. Portanto, acho muito improvável que ele seja desqualificado a exercer cargos políticos no futuro, como os democratas têm tentado fazer.” Brian Kalt.